Источник фото: ru.sputniknews.kz

В конце сентября следовательница Департамента полиции Алматы Ирина Литвиненко внесла в Министерство юстиции, департамент юстиции Восточно-Казахстанской области и в региональную коллегию адвокатов представление о лишении адвокатки Назерке Ризабековой лицензии из-за «умышленного затягивания расследования уголовного дела». Ризабекова считает это представление незаконным и необоснованным.

По мнению Литвиненко, Ризабекова подает повторные ходатайства, которые ранее были отклонены, чтобы «затянуть дело», а также разглашает данные досудебного расследования. Следовательница попросила Минюст и коллегию адвокатов начать против Ризабековой дисциплинарное производство лишить ее статуса адвоката.

Коллегия адвокатов оставила представление Литвиненко без рассмотрения, но в начале октября следовательница вновь внесла его.

После этого Назерке Ризабекова придала дело огласке, опубликовала пост в Facebook, и пояснила, что подавать повторно отклоненное ранее ходатайство не запрещено законом (часть 3 статьи 99 УПК).

Повторная подача ходатайства — это мое предусмотренное законом право. Главные инструменты защиты адвокатов — это как раз ходатайства, жалобы и запросы.

Департамент полиции Алматы расследовал дело, в котором я защищала подозреваемого. Данное уголовное дело уже 1,5 месяца рассматривается в суде. На момент внесения представления дело не находилось в производстве следователя. Следователь не имела права вносить представление по делу, которое не находится в ее производстве. Она вообще не может принимать какие-либо процессуальные решения по делу, которое рассматривается судом, — добавила Ризабекова.

Кроме того, следовательница обвинила Ризабекову в разглашении данных досудебного расследования. По словам адвокатки, это неправда, и она не разглашала данные досудебного расследования. Напротив, сама следовательница занималась этим: дала контакты адвокатов журналистам, огласила результаты экспертизы свидетелю. 

Ранее по жалобе адвокатки Алматинский городской суд вынес в адрес следовательницы частное постановление о нарушении законности, и Литвиненко привлекли к дисциплинарной ответственности. По мнению Ризабековой, возможно, за это следовательница ей «мстит».

Подзащитный Ризабековой — священнослужитель. Его судят за недонесение о преступлении (статья 434 УК РК), о котором ему стало известно во время исповеди прихожанина. В уголовной статье при этом есть примечание, что за недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди, священнослужители не подлежат уголовной ответственности.

Отметим, что следовательница Ирина Литвиненко ранее фигурировала в деле гражданской активистки Аси Тулесовой, которую судили за то, что она сбила фуражку с головы полицейского. Литвиненко завела уголовное дело и передала его в суд. Тулесову обвиняли в публичном оскорблении и применении насилия в отношении полицейских. В итоге ее приговорили к полутора годам ограничения свободы.