Дигидрогена монооксид: Как шутка вышла из-под контроля и некоторые страны чуть не запретили воду

Научная мистификация, в которую поверили на государственном уровне


01/04/2021
12:15 42027 0

Наверняка вы знаете формулу воды — H2О. Ее изучают еще в школе, но есть и другое название этого привычного вещества, которое может пугать.

 

Рассказываем, как научная шутка про «дигидрогена монооксид» вышла из-под контроля и в нее поверили множество людей, от школьников до политиков.

 

 

Кто придумал «дигидрогена монооксид»?

Первого апреля 1983 года в провинциальной американской газете Durand Express была опубликована заметка о том, что городской водопровод загрязнен опасным веществом. Редакция решила пошутить и придумала «пугающее» название для воды — «дигидроген оксид». 

 

В 1990 году студенты Калифорнийского университета в Санта-Крузе Эрик Лехнер, Ларс Норпчен и Мэтью Кауфман «усовершенствовали» страшное название и распространили по всему кампусу листовки о том, что водопровод здания заражен крайне опасным веществом. Догадайтесь, каким ?

 

Листовка

 

 

Как шутка попала в интернет и распространилась?

Под впечатлением от студенческой мини-кампании, в 1994 году некто Крейг Джексон создал веб-страницу «Объединения за запрет DHMO (dihydrogen monoxide)». На ней было опубликовано предупреждение:

 

«Исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Он бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Химикат называется „дигидрогена монооксид“ (Dihydrogen monoxide).

 

Его используют в следующих целях:

  • В производстве как растворитель и хладагент
  • В ядерных реакторах
  • В производстве пенопласта
  • В огнетушителях
  • В химических и биологических лабораториях
  • В производстве пестицидов
  • В искусственных пищевых добавках
  • Химикат является основной составляющей кислотных дождей
  • Способствует эрозии почвы
  • Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов

 

Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека.

Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам.

Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом.

Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела.

Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов.

Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.

 

Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.

 

Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката».

 

Верил ли Крейг Джексон в опасность дигидрогена или это одна из ряда шуток — достоверно неизвестно, но страница расположена на домене circus.com ?

 

 

Эксперимент Натана Зонера

В 1997 году 14-летний школьник Натан Зонер из штата Айдахо провел эксперимент. В рамках проекта «Насколько мы доверчивы?» («How Gullible Are We?») он распространил в своей школе предупреждение об опасности монооксида, а затем опросил учеников: нужно ли что-то делать с этим веществом?

 

43 человека из 50 опрошенных проголосовали за то, чтобы запретить дигидрогена монооксид, шестеро сомневались, и только один узнал в этом страшном химикате старую добрую воду.

 

Благодаря своему эксперименту Зонер стал местной звездой и поднял дискуссию об уровне критического мышления, доверия информации, а также влияния чужого авторитета на принятие решений. 

 

 

Политики, которые хотели запретить воду

Одноклассники Натана не распознали в дигидрогене воду. И оказались не одиноки — в интернете по сей день гуляют статьи об опасности дигидрогена монооксида, петиции с призывами запретить это вещество, и группы, где люди обсуждают, как правительства убивают граждан дигидрогеном.

 

Некоторые политики все же, видимо, пытались запретить «химикат». 

 

В разных источниках мы нашли информацию, что 1 апреля 1998 года член австралийского парламента объявил о начале кампании по запрещению дигидрогена монооксида на международном уровне. Установить подлинность этой информации, к сожалению, не удалось, как и определить — была ли эта кампания (если она реальна) первоапрельской шуткой или серьезным намерением.

 

В марте 2004 года калифорнийский муниципалитет Алисо-Вьехо в США оказался на волоске от того, чтобы попасться на эту мистификацию. Помощник юриста убедил городские власти, что дигидроген опасен. Дошло до того, что в городском совете назначили голосование по закону о запрете использования пенопластовых контейнеров на спонсируемых городом мероприятиях. Потому что при их производстве использовался дигидроген — вещество «угрожающее здоровью и безопасности человека».

 

В августе 2007 года член новозеландского парламента Джеки Дин написала министру здравоохранения письмо, в котором просила срочно изучить опасный химикат.

 

Министр здравоохранения прокомментировал ситуацию так: «Возможно, ей описали дигидрогена монооксид как вещество бесцветное, без запаха, без вкуса, вызывающее смерть тысяч людей каждый год, отказ от которого для тех, кто впал от него в зависимость, означает неизбежную смерть», а также отметил, что эксперты не собираются запрещать его. 

 

В феврале 2011 года во время предвыборной кампании на парламентских выборах в Финляндии, кандидатов спросили, следует ли ограничить доступность «гидрокислоты, также известной как монооксид дигидрогена». 49 % кандидатов ответили, что да.

 

По данным СМИ, похожая ситуация произошла в Эстонии: там журналисты опросили парламентариев, что они думают по поводу опасности дигидрогена. Многие депутаты высказались о запрете вещества. Тех, кто признался, что не знает, что это за химикат или узнал в нем воду, оказалось меньшинство.

 

 

ИСТОЧНИКИ:



Иллюстрация: Лейла Тапалова

Поделиться

Нет комментариев.

01/04/2021 12:15
42027 0

Уведомление