Могут ли женщины ущемлять права мужчин, а ЛГБТ — права гетеросексуалов

Под каждым постом о дискриминации женщин появляются комментарии вроде «мужчин тоже ущемляют», «права мужчин тоже нарушают». В ответ на движение #BlackLivesMatter белые американцы запустили хэштег #AllLivesMatter (Все жизни важны) с посылом, что с дискриминацией сталкиваются все жители США, а расизм может быть «обратным». Гетеросексуалы борются с «пропагандой гомосексуальности», заявляя, что ЛГБТ-сообщество нарушает их права.

На самом ли деле существует проблема обратной дискриминации, и могут ли женщины угнетать мужчин, геи — гетеросексуалов, а черные — белых? Давайте разбираться.

Как вообще работает дискриминация

Дискриминация — это негативное, предвзятое отношение к человеку/группе людей, лишение прав по какому-то признаку (гендер, сексуальность, национальность, раса). 

Дискриминация появляется, когда одна группа людей обладает большей властью, привилегиями и ресурсами, чем другая. Многие люди из дискриминируемой группы лишаются возможностей и прав, подвергаются насилию. Представители доминирующей группы могут пользоваться этим осознанно (как, например, при рабстве или крепостном строе), а могут и не понимать, что у них есть какие-то преимущества. Более того, как только представители дискриминируемой группы заявляют о своих правах, — это воспринимается как посягательство.

Дискриминация бывает системной (институциональной) и бытовой. Системная проявляется на государственном, институциональном уровне — например, во многих странах есть список запрещенных профессий для женщин (в Казахстане тоже, мы об этом писали). Или когда женщинам законом запрещено делать аборты, гомосексуалам — вступать в брак, усыновлять детей. Или когда люди определенной национальности не могут получить доступ к определенным должностям и поражены в правах (антисемитизм в СССР).

Бытовая дискриминация еще более распространена. Она основана на стереотипах, и с ней мы сталкиваемся в повседневной жизни практически постоянно. Вспомнить хотя бы предрассудки о том, что «место женщины на кухне», «ЛГБТ хотят развратить наших детей» или «казахоязычные люди = необразованные». У перечисленных нами предубеждений разное происхождение, а итог один — они портят жизнь тысячам и миллионам людей. 

По-вашему, страдают только женщины, геи и темнокожие?

Все люди так или иначе сталкиваются с несправедливостью, с нарушением прав человека, особенно, если живут в авторитарных странах. Дело в том, что эти проблемы нельзя называть обратной дискриминацией.

Когда мы говорим «обратная дискриминация», то подразумеваем, что для мужчин, как и для женщин, есть список запрещенных профессий; гетеросексуалам, например, так же сложно вступить в брак, как и гомосексуалам; темнокожих людей так же часто не берут на работу или задерживают, как и белых. 

Но это не правда. 

Те, кто говорит об обратной дискриминации, могут считать, что мужчины и женщины уже абсолютно равны в правах. И если, например, женщины хотят «больше», значит они что-то отберут у мужчин. Это тоже миф. 

Ну мужчин же призывают в армию! А еще им не отдают детей при разводе. Это дискриминация

Примеры про армию или социальное давление из-за роли кормильца не вписываются в систему дискриминации. Об этом хорошо рассказала исследовательница Дениз Кандиоти еще в 1988 году в статье про «патриархальную сделку». 

Патриархат дает мужчинам привилегии (контроль, роль «главного», доступ к ресурсам), но в то же время заставляет платить издержки (принудительная армия, необходимость поддерживать роль «кормильца» и «настоящего мужика»). Это нельзя назвать дискриминацией — исторически мужчины сами поместили себя в такую систему, и благ они получают намного больше, чем неприятностей. 

А что касается, например, прав на воспитание детей, по данным Kursiv.kz на 1 мая, в Казахстане более 220 тысяч должников по алиментам, 97 % из них — мужчины. При разводе дети намного реже остаются с отцами — и виновата в этом все та же патриархальная система, в которой воспитание детей — «женское дело». 

Почему феминистки, ЛГБТ-активисты или активисты #BLM говорят только о себе? Почему не борются за права мужчин, гетеросексуалов, белых?

Во-первых, потому что у мужчин, гетеросексуалов и людей со светлым цветом кожи (либо коренной/преобладающей национальности, зависит от страны) гораздо меньше проблем с нарушением прав.

Во-вторых, феминистки, ЛГБТ и другие активисты борются за свои права. Если мужчины, гетеросексуалы или другие группы считают себя дискриминированными, никто не мешает им собраться и начать борьбу. Кстати говоря, феминистки, которые выступают против патриархальных стереотипов и традиционных гендерных ролей, освобождают и мужчин тоже — например, мальчикам уже «разрешили» плакать, носить розовое и не платить за женщин в кафе. 

Что делать-то со всем этим?

Осознать свои привилегии, обратить внимание на проблемы других людей, и не обесценивать их. Изучать информацию, и принять, что борьба за права женщин ≠ против мужчин, за права ЛГБТ-людей ≠ против гетеросексуалов, за права одной национальности или расы ≠ против другой.

У любого человека есть определенный набор привилегий, которые мы, в общем-то не выбирали, но которые во многом определили нашу стартовую позицию. Горожане более привилегированы, чем жители аулов — у них чаще есть доступ к интернету и более качественному образованию. При этом жители центра города имеют больше привилегий, чем те, кто живет на окраине. Граждане развитых государств находятся в более выигрышном положении, чем те, кто живет в странах третьего мира. Дети, родившиеся в обеспеченных семьях, имеют больше возможностей, чем те, у кого денег нет.

И да, в современном мире у мужчин все еще больше возможностей, чем у женщин, у гетеросексуалов — чем у гомосексуалов. Это не значит, что если вы мужчина, гетеросексуал(ка) или представитель доминирующей национальности, нужно испытывать вину за все грехи человечества. Достаточно понимать, что в сложившейся системе все еще, к сожалению, работает принцип «все равны, но некоторые равнее других» (привет Оруэллу), и если вас это не устраивает, перестать распространять стереотипы и дискриминацию хотя бы на бытовом уровне. 

Все это не значит, что о своих проблемах нельзя говорить. Бороться за соблюдение своих прав можно и нужно. Например, если мужчину напрягает обязательный военный призыв, можно объединиться с единомышленниками и пытаться повлиять на государство, чтобы эту практику отменили, а не требовать этого от феминисток ;) 

Как мы уже говорили, у всех людей есть проблемы. Права мужчин или гетеросексуалов, конечно же, могут нарушаться, но скорее всего это произойдет не из-за их гендера или сексуальности, а потому, что они живут в авторитарной стране, и дискриминирует их государство, а не женщины или ЛГБТ-люди.